« Oh tu as de beaux cheveux longs » « La chaaance tu as de belles boucles » « Mes cheveux crépus sont secs ça me désole »… Nous sommes nombreux à entendre ces expressions voire à en être l’émetteur. Aujourd’hui nous vous invitons à vous libérer de ces jugements de valeur qui ne font que nous diviser.
Dans les années 2000, le mouvement Nappy (Natural Hair Mouvement) émerge dans le but de nous réconcilier avec nos cheveux texturés, principalement de nous décomplexer de notre cheveu crépu.
Ce complexe est un traumatisme lié a une partie de l’histoire d’un peuple qui pendant des siècles a été mis en esclavage avec tout ce que ça implique. À cela s’ajoutent des années d’oppression dans le cadre de systèmes institués et institutionnalisés (Jim Crow Law, Apartheid…) ⚖️ qui ont évolués sous la forme d’un racisme contemporain et ordinaire qui se traduit entre autres par des remarques à l’encontre du cheveu crépu (le bruit des perles sur les cheveux d’une petite fille qui “dérange” dans la classe, le “manque de professionnalisme” d’une coiffure…).
Ce mouvement aspirait à nous redonner confiance, à accepter nos cheveux, fédérer autour de l’amour de soi. Or une classification du cheveu a été établie par le célèbre coiffeur André Walker :
• cheveux lisses type 1 : ➖ de 1A à 1C
• cheveux ondulés type 2 : 〰️ de 2A à 2C
• cheveux bouclés type 3 : ➰ de 3A à 3C
• cheveux crépus type 4 : ➿ de 4A à 4C
C’est là que le bât blesse. Oui pour se retrouver dans les grandes familles de cheveux (lisses, bouclés, crépus) mais NON à la hiérarchie de 1 à 4 et à ces déclinaisons de A à C.
Si nous parlons souvent du colorisme, qui désigne la discrimination basée sur les différentes carnations visant principalement les peaux foncées ; le texturisme reprend ce même processus. Le texturisme est donc la discrimination allant à l’encontre des cheveux crépus. Les cheveux se rapprochant des normes euro-occidentales étant eux plus appréciés.
Valorisons TOUS types de cheveux. Ce qui compte ce n’est pas la boucle parfaite mais un cheveu en bonne santé !
